terça-feira, 29 de abril de 2014

Palpites e Pitacos (de Kardec a Daniel Alves)

Bom dia. Hoje iniciam as semifinais da Liga dos Campeões, sendo estes meus palpites percentuais:

i) Bayern 50% x 50% Real Madrid
O belo resultado conquistado pelos Merengues em casa, onde não tomaram gols, equilibra o duelo onde antes os alemães eram favoritos por possuírem a melhor equipe da atualidade. O Real, bem armado por Ancelotti, apostará nos contra-ataques com Cristiano Ronaldo e Bale, ótima dupla ofensiva. Ao Bayern caberá apostar em melhores atuações de Ribery e Robben, a fim de furar a defesa madrilenha, muito sólida e consciente. 

ii) Chelsea 45% x 55% Atlético Madrid
Mesmo após arrancar empate por 0x0 no Vicente Calderon, a ausência de gols fora fragiliza o resultado no que tange os londrinos que, se bobearem na defesa, dificilmente conseguirão fazer mais de um gol no ferrolho armado por Diego Simeone, a grande surpresa do certame. Ambas as equipes parecem times de Libertadores, pois privilegiam as defesas e contra-ataques, porém, pela simbiose atual entre time, técnico e torcida (apesar do jogo ser em Londres), aposto na classificação do Atlético para a final, quiçá com seu grande rival de Madrid, num derby que, se confirmado, será inesquecível.

iii) A transferência de Kardec para o São Paulo se concretizou, e o Palmeiras ficou a ver navios, circunstância que motivou desabafo do presidente palestrino Paulo Nobre, acerca da falta de ética tricolor em negócios boleiros. Eu concordo em parte com o mandatário alviverde, pois realmente o time do Morumbi costuma atravessar negociações de jogadores alheios com contratos vigentes, e tem o hábito de procurar o agente do atleta em primeiro lugar, ao invés do clube onde atua. Esta conduta, aliás, parece ser exclusiva do São Paulo, pois muitos clubes reclamam apenas do Tricolor, valendo frisar que, obviamente, não há ilegalidade no ato, mas sim, uma certa imoralidade. Eu sou entusiasta da política de salário por produtividade criada por Nobre, pois visa combater os altos salários dos atletas fortemente inflacionados, porém, para que tal política funcione, seria necessário que mais clubes aderissem à ideia. Caso contrário, o Palmeiras se prejudicará sozinho, como no caso do Kardec, onde também a teimosia do mandatário contribuiu para o malogro na renovação de contrato, pois, segundo o que dizem, no momento da assinatura, o Palmeiras apresentou minuta com salário inferior ao que havia sido avençado. Enfim, o jogador, a despeito de estar super-valorizado, representa bom reforço ao São Paulo. 

iv) Não sou fã de Daniel de Alves, tanto dentro quanto fora de campo. Porém, sua atitude em comer um pedaço da banana atirada ao campo por um imbecil travestido de torcedor foi sensacional, não só porque desmoralizou o idiota, mas também porque gerou uma manifestação mundial de apoio, na campanha virtual "somos todos macacos" (ao que parece, criada por Neymar). Pela primeira vez há uma movimentação abrangente e efetiva contra a odiosa conduta racista, com adesão de várias personalidades. Tomara que a campanha continue, e os racistas sejam intimidados por ela. 

Abraços a todos!  

7 comentários:

  1. Grande Mestre! Acho que o Real e o Chelsea passam. Duríssimos os duelos! Não concordo com a dita "imoralidade" na transação do Kardec pro tricolor. Se o ambiente, dirigentes, empresários e jogadores merecessem uma conduta mais ética, ok, sou mais a favor desse tipo de coisa do que as sacanagens que acontecem. Mas do jeito que a coisa é há tanto tempo...vira a falsa moralidade. Lembrei do "causo" envolvendo o Corinthians e SPFC há muitos anos, quando o folclórico Vicente Matheus foi atrás do Chicão, volante tricolor, para comprá-lo e descobriu que o SPFC queria esse dinheiro para comprar o Magrão, do Botafogo de Ribeirão...o resto da história todos já sabem! rsrs...O caso Daniel Alves foi legal, mas já surgiu que tudo não passou de marketing... e fora que dizer que "somos todos macacos" é tão ofensivo quanto a jogada de banana. Não consigo ver um negro gostar de ser referido como Macaco! ´´E isso!!

    ResponderExcluir
  2. Caro Ricardo,

    para o Palmeirense o caso Kardec foi trágico. Explico: no futebol, o dito "capital simbólico" é tão importante quanto os ativos concretos. Eles complementam e reforçam os ativos estratégicos da equipe. é por isso que um time se faz respeitado (ou não). O corinthians dos últimos anos é o maior exemplo disso. De reconstrução da sua imagem, fundamentalmente para os eu próprio torcedor. E, por conseguinte, para os Rivais. Se a realidade é uma batalha de Percepções, a percepção que outros tem do Palmeiras é de pequenez, quase um "coitadinho". Ver o Nobre soçobrar frente às câmeras, reclamando como um menino que vê seu sorvete tolhido foi, sim, patético. Um presidente do Palmeiras não tem direito de ignorar a sordidez São Paulina (sobre a direção desse clube, digo somente que seu último presidente é um quatrocentão arrogante e escroto, cuja piada sobre "dentes" ignorou solenemente os milhões e milhões de desdentados incorporados à massa de torcedores tricolores), assim como a psicologia de um atleta de futebol, melindroso e ansioso. Tratar esse profissional sem o devido conhecimento de causa mostrar-se-á trágico para o Palmeiras. E, sua conduta na renovação de outros atletas (e até no Kleina, treinador Limitado que, mesmo assim, pastou para renovar com o clube), além do relacionamento autoritário com a WTORRE, para não falar na incapacidade de achar um patrocínio que possa aliviar as contas do time, mostra bem a inépcia desse menino. É o que ele é, um menino que adora carros. Um Playboy bobo que desconhece o cheiro do concreto de qquer arquibancada. O Palmeiras é um ativo do futebol brasileiro, e, sinceramente, me causa dor e fúria vê-lo gerido por essa gente que, sistematicamente, destrói o time que amo além da racionalidade desde 1977...
    Ao se expor para um presidente sãopaulino velhaco da forma estúpida, ele submeteu 16 milhões de torcedores a um escárnio jocoso de rivais e imprensa (uma parte dela, inclusive, sorvendo deliciosamente mas essa vergonha)...
    O exemplo do Palmeiras está no corinthians, como cansei de dizer para os meus amigos corinthianos. Passa pela recuperação simbólica emocional do clube, principalmente para sua torcida. Esse ambiente ajuda, evidentemente, todo o ecossistema de negócios que envolve o clube. Quem quer patrocinar um time desacreditado, para uma torcida depressiva??
    Cara, me mostro aqui sem cuidado nenhum. Sei que você é boleiro e apaixonado por futebol e por seu clube. Escrevo essas linhas tortas com a garganta presa e os olhos cerrados. Estou puto, MUITO PUTO...

    Todo Palmeirense sabe a máxima que o Corinthians é o nosso Rival, mas o São Paulo é o nosso Inimigo. E vem esse pobre e triste menino bobo nos expor exatamente para aqueles que tanto desconfiamos...

    PORRA, eu não aguento mais esses merdas da piscina destruindo o meu Palmeiras....

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não tinha pensado por esse lado Rene, e acho que você tem razão no que escreve e na sua revolta. Porém, nem de longe achei que a intenção do Nobre foi humilhar o clube e seus milhões de torcedores, mas sim expor de forma mais clara e impactante (o Palmeiras gera um impacto enorme) a conduta habitual do s.paulo em assediar os atletas rivais, com contrato e prioridade vigentes. O desabafo realmente pode ter gerado uma certa humilhação, porém, não na resposta do mandatário tricolor, que na minha opinião representou meramente falta de educação e esportividade. O Nobre errou na condução do negócio, mas se o São Paulo não tivesse agido imoralmente, provavelmente o Kardec renovaria seu contrato, mesmo se a novela se prolongasse um pouco mais!

      Abraço - ainda continuo achando que o Palmeiras está no caminho certo...veremos como o vizinho de muro se arranjará com 2 vagas pra 3 atacantes que sabem que tem condições de titularidade...

      Excluir
    2. Jogará no meio! Com bom poder de marcação e ótima leitura de jogo!

      Excluir
  3. O Palmeiras comeu bola e perdeu o jogador para o SP, essa é a realidade ....

    Mas no final acredito que foi um bom negócio, aquele perna dura não vale R$ 350 mil por mês ....

    É a mesma política que o MENGÃO esta adotando, dispensamos o WAGNER LOVE que era ídolo, era Flamengo, mas ganhava 500 mil e faltavam pagar 6 milhões aos Russos; apesar da torcida reclamar seguimos em frente e mesmo assim conquistamos 2 títulos ...

    No 1º momento existe uma sensação de derrota e a diretoria precisa dar alguma explicação pra torcida pq a pressão é grande, mas a longo prazo é a melhor atitude à ser tomada ...

    O Palmeiras já havia perdido o Barcos e é vida que segue, acho que no final o São Paulo que fez um péssimo negócio ...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. salve Mitico, o Kardec é bom jogador e está em boa fase, mas sem dúvida que o preço pago por ele foi exagerado, e o salário é estratosférico. O Flamengo, dirigido com consciência atualmente, e o Palmeiras, com a politica de produção, buscam evitar a inflação boleira, já tão exacerbada...o Palmeiras bobeou, mas o S.Paulo persiste com assédio imoral sobre atletas rivais....não acho isso salutar! Abraço!

      Excluir